前三季度小贷公司业务增长乏力

　　近日，有不少消息报道，部分上市公司纷纷投资小贷公司，但尽管如此，小贷公司今年的业务增长仍不尽人意，据记者统计，小贷公司在前三季度新增贷款呈现下降趋势，截至三季度末，小贷公司单季新增贷款已从去年四季度的556亿元降至437亿元。

　　小贷公司业务增长乏力

　　近日，央行公布了三季度小贷公司数据统计报告，报告显示，截至2012年9月末，全国共有小额贷款公司5629家，贷款余额5330亿元，前三季度新增贷款1414亿元。相较去年同期，各项指标均出现不同程度的增长。

　　然而，去年第四季度小贷公司新增贷款为556亿元，而今年前三季度单季新增贷款依次为531亿元、446亿元和437亿元。与融资性担保行业类似的是，在经济不景气的当下，小贷公司业务增长乏力。虽然整个行业的规模仍在不断膨胀，但发展质量却令人担忧。

　　“去年底以来我们便不断收缩小额贷款业务，今年业务量减少了50%左右，这是我们主动收缩规模的结果。”中科创金融控股集团总裁常虹告诉记者，“我们从去年下半年开始采取保守的做法，减少小贷和融资性担保的业务量，主要是为了防范风险。”

　　另一家小贷公司的总经理李先生对记者说，“今年以来我们业务量下滑20%左右，这也是行业普遍情况。”

　　据记者了解，小贷公司业务量缩水有两种情形，一种是实力雄厚的小贷公司为了防范风险而主动收缩战线;另一种则是创立不久的小贷公司面临有效需求不足的情况。

　　一家去年成立的小贷公司总经理向记者表示，今年的日子并不好过，由于该公司刚成立不久，本身积累的客户资源并不丰富，加之受经济低迷的冲击，信贷需求进一步减弱。

　　各路资金争相介入

　　近日，辉隆股份一连发布三份公告，称将收购合肥德善小额贷款公司等三家小贷公司的股份，收购总价约7000万元。这只不过是上市公司角逐小贷公司市场的一个缩影。据证券时报记者不完全统计，2008年和2009年发布公告拟参股或发起设立小贷公司的上市公司近10家，2010年和2011年分别为11家和12家，而到了2012年，这一数目骤升至37家，超过了2008年～2011年之和。

　　2008年5月，银监会与中国人民银行联合发布了《关于小额贷款公司的指导意见》，以政策肯定了小贷公司在农村新型金融机构的地位和角色，自此开启了上市公司涉足小贷之路。2012年5月，银监会公布《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》，强调符合规定的小额贷款公司可以依法改制为村镇银行。这一文件的出台更是让上市公司加速介入小贷公司。

　　在一些上市公司发布的投资公告中，除了顺应国家的政策和社会需要、实现政策效应、支持本地中小企业发展之外，都将投资小贷公司的共同目的指向了提升公司的盈利能力和积累金融及证券业投资经验。

　　据记者了解，还有一些非上市大型集团也试图在小贷行业分得一杯羹。广东东莞的一家集房产、医药、体育等为一体的大型集团近期正寻找合适的小贷公司作为收购对象。该集团内部人士向记者证实，正在积极地寻找合适的竞购对象，希望能实现整体收购。

　　风险隐忧

　　“这是一种跟风行为，很多人看中小贷公司主要是认为其利润比较高，但这并不是全面的判断。小贷公司分为两种，一种是做个人贷款，一种主要做企业贷款，实际上企贷的风险比较大。”常虹告诉记者。

　　据他介绍，以企贷为主的中科创目前的不良率虽然不高，但是，如果整个经济下滑态势得不到遏制的话，小贷公司如果不适当控制放贷节奏，风险则比较大，“这一轮金融危机伴随原材料和人工成本上升，制造型企业经营比较困难，这对于小贷公司选择客户资源也造成一定难度，我们担心制造业的风险会传导至小贷公司。”

　　记者注意到，一些地区小贷公司的逾期贷款较年初出现大幅提高。上海金融办的统计数据显示，截至今年8月末，上海小额贷款公司累计放贷599.30亿元，逾期率1.11%，较去年年底0.64%，上升0.47个百分点，增幅超过七成。

　　逾期率上升或许只是出现风险的前兆，“贷款逾期攀升，意味着小贷公司经营风险上升。如果逾期大面积上升得不到遏制，那么下一步不良贷款率将上升。”一家深圳的小贷公司高管告诉记者，“如果企业能在银行拿到贷款一定不会去找其他机构，贷不到款才会找担保公司，而担保公司不愿意做，企业才会找到小贷公司，因而小贷公司的贷款必定是次级贷款。”

　　而另一位小贷公司人士称，“能够承担年息24%的贷款人，要么属于利润高的行业，比如房地产或矿产资源;要么就是找救命钱，这里面的风险很大。”