银行贷款业务或收缩 停放个贷有悖调控初衷

　　似乎一切不利于楼市的消息都被包装为“顺应调控”的民生之举，如近期成都、武汉、广州等多个城市传来银行停贷的消息。即使是没有公开表示停贷的银行，放款审核上也明显收紧，贷款者需要长时间排队等待。不管银行方面的表述是“暂停房贷”还是“加强审核”，都只是措辞问题，其背后的事实是：购房者很难从银行借到房贷了。这一举措真的“顺应民意”？

 　　对于个贷业务暂停或收缩，银行方面的解释和专家分析颇为一致：信贷额度紧张。额度紧张一方面源于监管层的调控，另一方面与存款准备金率不断上调有关。央行自去年以来已连续9次上调存款准备金率，目前大型商业银行准备金率已达到20%的历史高位，且未来继续上调和加息预期依旧强烈。由此，银行方面用额度不足来解释个贷业务收缩听上去很有道理。

　　然而，4月14日央行发布的社会融资总量数据显示，今年一季度人民币贷款增加2.24万亿元，其中3月份人民币贷款达到6794亿元，同比增幅达34.08%，环比增幅26.85%。为何在额度紧张的前提下，3月贷款如此猛增？在大量收缩住房个贷的同时，多出的贷款放给了谁？不放给个人，那自然是放给了更具盈利性的企业贷。依此分析，银行的厚此薄彼一目了然。

　　个人房贷业务的暂停或收缩，固然有资金供求关系的因素，但其背后真正动因还是银行逐利。企业贷款利率高于个人房贷，且单笔贷款规模大，银行投入的单位成本低，从规模效益上来看更划算；且企业贷款借款周期短，有利于银行的资金周转。而个贷利率低，总额少，仅数十万元的贷款也要走同样繁琐的审核程序。尤其是首套房还有利率优惠，银行更缺乏动机来做。

　　然而，划不划算还是看价格来说，目前个贷利率低，银行就不愿意做。但据报道，申请首套房贷客户如果自己愿意将利率上浮10%，在很多银行就可以很快贷到款，或者把他往前排。这说明，某些银行“停贷”或收缩个人房贷，背后的意图还在于逐利，额度不足只不过是挡箭牌。

　　商业银行追逐利润似乎无可厚非，但不要忘记其前缀还有“中国”二字，国有商业银行除了是企业外，还承担着维护国家政策、维护金融体系健康、为社会主义市场经济和人民生活与财产的稳定保驾护航的责任，国家的房地产调控政策的目标是抑制投机、抑制房价过快上涨，从而让更多人买得起房，而不是不让人们买房，停止房贷尤其是停止首套房贷，是有悖房地产调控初衷的。让大量自住型购房者失去购房能力，被某些舆论炒作为“深化调控的有力举措”无疑是对市场的恶意攻击，更是对民众的不公。