儿子贷款550万元无力偿还连累花甲老父

　　“不要说550万元的贷款了，光是近57万元的律师费，如果判我赔，也要20年不吃不喝才赔得起。”老郑来自湖州南浔，是位老实巴交的农民，如果不是儿子出了事，60岁的他可能一辈子和官司沾不上边。

　　可是，因为儿子贷款，老郑也一同被银行告上法院。除了要求老郑为归还550余万元的贷款承担连带责任之外，银行还要老郑承担追讨贷款而支出的近57万元高额律师费。

　　江干区法院昨一审判决，认为近57万元的律师费中，只有19万余元属于合理。那这多收的近38万元属不属于违法收费呢?

　　“不要说550万元的贷款了，光是近57万元的律师费，如果判我赔，也要20年不吃不喝才赔得起。律师服务费(简称律师费)由律师事务所统一收取，律师不得私自向委托人收取任何费用，而且律师事务所应当采取张贴、印制服务指南等方式，公示律师服务收费项目、收费标准和收费方式，接受委托人的监督。

　　儿子贷款连累花甲老父

　　仅律师费就被索赔近57万

　　老郑的儿子小郑，1978年出生。以前，老郑只知道儿子在杭州开公司，去年9月，儿子因涉嫌非法集资被抓了，老郑这才知道，儿子开公司是幌子，其实一直在做非法高利贷生意。

　　儿子被抓，儿媳马上离婚，把孩子扔给了老郑。60岁的老郑，还得承担抚养孙子的重担。

　　而不幸的消息接踵而至，去年10月，老郑突然收到江干区法院的传票。原来小郑在半年前向银行贷了两笔总计超过550万元的款没还，银行诉至法院，要求提前收回本息和律师费。

　　其中律师费一项就让老郑傻眼了，银行为讨要这550万元，总计预付了近57万元的律师费。银行要求老郑对小郑的债务(贷款)及银行讨债打官司所付的律师费，承担连带清偿责任。

　　提起老郑，连法官都觉得辛酸。

　　法官说，立案后，他们马上联系上看守所里的小郑，但小郑一无所有，没钱请律师，只好同意委托花甲之年的父亲代为参加诉讼。

　　那天，约好老郑一块到看守所办理官司手续。老郑是开着一辆农用三轮车来的，瘦削的身板，斑白的头发，黑糙的脸庞，松皱的裤子下，是一双沾满泥巴的旧皮鞋，活脱脱就是一个田头劳作的老农民。

　　“不要说550万元的贷款了，光是近57万元的律师费，如果判我赔，也要20年不吃不喝才赔得起。律师服务费(简称律师费)由律师事务所统一收取，律师不得私自向委托人收取任何费用，而且律师事务所应当采取张贴、印制服务指南等方式，公示律师服务收费项目、收费标准和收费方式，接受委托人的监督。

　　此案不属于疑难复杂案件

　　法院判决律师费应为19万元

　　庭审中，老郑并不否认儿子有向银行贷款。他说，自从儿子被抓后，他已竭尽所能帮孩子偿还债务，卖掉了家里的汽车，花光了所有的积蓄，现在连请律师的钱也没有了，只能自己出马，代理儿子的诉讼。

　　让老郑想不通的是，银行索赔的律师费，几乎是像他这样普通老百姓20年的收入。作为一名普通农民，根本无力承担。

　　对于高额的律师费，银行一方解释说，该案件疑难复杂，应从高计算，且律师费里包括了执行阶段的费用，而且在贷款协议里曾约定律师费由被告(小郑)承担。

　　江干区法院经过审理后认为，这笔律师费，依照相关文件，合计应为19万余元。该文件还规定，对于疑难、复杂的法律事务，可适当增加收费数额，但最高不得超过收费标准所规定上限数额的5倍。

　　法官认为，小郑在签订合同时，已承诺对银行实现债权的费用承担责任，即应偿付银行合理的律师费用。而双方官司法律关系清楚，各方权利义务明确，不能认定为疑难复杂案件，因此不应多倍计收律师代理费。并且执行阶段尚未发生，故对执行阶段的律师费不予支持。